زمینه و هدف: بدون تردید مساله مبارزه با مواد مخدر، یکی از بزرگترین چالش‌های کشورهای مختلف محسوب می‌شود. هریک از کشورها با توجه به رویکرد ذهنی و تجربیات خود به ان واکنش نشان میدهند. عمده رویکرد شایع سیاست جنایی بسیاری از کشورها به مساله مواد مخدر، تعیین مجازات و اعمال کیفر است. با این وجود برخی از کشورها رویکردی جدید را به تجربه گذارده‌اند که قانونمند نمودن مصرف برخی از انواع کم خطر مواد مخدر موسوم به ارام است. مواد و روش‌ها: در این مطالعه تطبیقی، منابع و گزارشات مربوط به تحولات قانونی هلند و ایالات متحده در خصوص جرم انگاری و جرمزدایی از مصرف مواد مخدر ارام بصورت هدفمند جستجو و تطبیق گردید. ملاحظات اخلاقی: صداقت و امانت داری در استفاده از منابع و گزارشات از جمله ملاحظات اخلاقی بوده است. یافته‌ها: در هر دو کشور هلند و ایالات متحده، فراز و فرودهای بسیاری در خصوص نحوه مقابله قانونی با مصرف انواع مواد مخدر قابل ملاحظه است. این تغییر رویکردهای تاریخی بعضا بسیار متعارض و متهافت است. با این حال هلند به عنوان بهشت حشیش زودتر توانست جانب یکی از اطراف را برگزیده و در نتیجه مصرف حشیش به عنوان گونه ای از مواد مخدر ارام در این کشور قانونمند گردید. در مقابل برای ایالات متحده به عنوان پرچمدار مبارزه سخت علیه انواع مواد مخدر، فرصت بیشتری جهت تطبیق خود با شرایط و واقعیت های نوظهور پزشکی و اجتماعی و عدول از سیاستهای قدیمی لازم بود که نهایتا از سه دهه اخیر به این سوی، شاهد تغییر رویکرد مزبور به نفع جرمزدایی از مواد مخدر ارام در این کشور میباشیم. نتیجه‌گیری: هلند به عنوان کشوری که سیاستهای اجتماعی خود را بر محور تساهل و تسامح بنیان مینهد توانست با اجرای صحیح قانونمندی مصرف حشیش خود را به عنوان نمونه ای برای سایر کشورها معرفی نماید. هم اکنون ایالتهای مختلف امریکا یکی پس از دیگری به قوانین خود در خصوص مصرف مواد مخدر ارام نظیر ماریجوانا لطافت بیشتری بخشیده و حتی مصرف درمانی ان را جرم زدایی نموده اند.