ali reza mohammad baiki | abas shiri | Abolghasem Khodadi | ali mir ebrahimi
URL :
http://research.shahed.ac.ir/WSR/WebPages/Report/PaperView.aspx?PaperID=137796
Date : 2020/09/23
Publish in :
تحقيقات حقوق خصوصي و کيفري
Keywords :حل و فصل، غيرقضايي، دعاوي، کيفري، حقوق جزاي اسلامي.
Abstract :
چکیده
یکی از راه حلهای جایگزین حل و فصل اختلافات و کاستن از حجم پروندههای کیفری و جلوگیری از
اطاله دادرسی در حقوق جزای اسلامی، بکار بردن ساز و کارهای حل و فصل غیرقضایی نظیر: اصلاح ذات
البین، حکمیت، شفاعت است. اگرچه مشروعیت این امور در حقوق اسلامی و در ایات و روایات بسیاری
مورد تایید قرار گرفته است؛ لیکن اکثریت فقها به جواز برخی سازو کارها مانند شفاعت در جرائم تعزیری
قائل شده و شفاعت در حدود را نپذیرفتهاند. مقنن با توجه به مبانی فقهی و روشهای جایگزین حل
اختلافات به جهت زدودن امار کلان پروندههای کیفری، با طرح یک تقنینی فرایند میانجیگری را در
قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال 2931 مورد پذیرش قرار دهند؛ بنابراین ضروری است در خصوص
گسترش کاربرد یا عدم کاربرد این سازوکارها در کاهش میزان دادرسیها و حجم پروندههای قضایی
تحقیق و اظهار نظر شود و به این سوال پاسخ داده شود: ایا ساز و کارهای حل و فصل غیرقضایی دعاوی
کیفری ظرفیت استفاده در حقوق جزای اسلامی را دارد؟ این تحقیق از نوع توصیفی و تحلیلی بوده و در
ان از کتب فقهی و حقوقی و مقالات داخلی و خارجی در چارچوب نظم قضایی جمهوری اسلامی ایران،
فیشبرداری شده و به روش کتابخانهای تنظیم و تدوین شده است
Files in this item :
Download |
Name :
137796_15309962376.pdf
|
|
Size :
327Kb
|
|
Format :
PDF
|