The Analysis and Critique of Post-phenomenology in Technological Case Studies
Mohsen Farmahinifarahani | Hamid Ahmadi hadayat | Saied zarghami | Roghayye Mousavi
URL :
http://research.shahed.ac.ir/WSR/WebPages/Report/PaperView.aspx?PaperID=147981
Date : 2020/09/19
Publish in :
معرفت فلسفي
Link : marefatfalsafi.nashriyat.ir
Keywords : تحليل، نقد، پساپديدارشناسي، پژوهشهاي موردي، فناوري
Abstract :
هدف اصلی این پژوهش، تحلیل و نقد پساپدیدارشناسی در پژوهشهای موردی فناورانه میباشد. این پژوهش، به دنبال پاسخگویی به دو پرسش اساسی است؛ نخست اینکه چه تحلیلی از پساپدیدارشناسی در پژوهشهای موردی فناورانه میتوان ارائه نمود؟؛ دوم، چه انتقاداتی بر پساپدیدارشناسی در پژوهشهای موردی فناورانه میتوان وارد ساخت؟ برای دستیابی به این اهدف از روشهای تحلیل مفهومی به صورت «تفسیر مفهوم» و «ارزیابی ساختار مفهومی» استفاده شده است. یافتههای پژوهش در ارتباط با پرسش نخست نشان میدهد پساپدیدارشناسی ناشی از تفوق عمل بر نظر در تاریخ تفلسف به وجود امده و همین سبب تاملات نظری در باب فناوری شده است. این رویکرد با اثار ایدی در فلسفه اغاز و با مطالعات موردی فناوریهای نو در اثار فربیک، روزنبرگر و دیگر شارحان در حال گسترش است. مهمترین مفاهیم توسعهیافته در این سنت فلسفی شامل هستیشناسی رابطهای، التفات واسطهای، روابط تکنیکی، التفات فناورانه، شفافیت، روش تغییر، چندگانگی، تغییر استراتژی است. یافتههای پژوهش در خصوص پرسش دوم بیانگر ان است که از مهمترین نقدهای وارد بر این دیدگاه میتوان به ضعف نظریه اخلاق پساپدیدارشناسانه در تبیین برخی مسائل، ناتوانی در تشخیص پایداری غالب در ایده چندگانگی، محدود شدن به روابط خاص و مادیگرایی فناورانه، و عدم توجه به اختیار انسان در انتخاب وساطت فناورانه اشاره کرد
Files in this item :
Download |
Name :
147981_16441576986.pdf
|
Size :
1Mb
|
Format :
PDF
|