مقدمه: یکی از ابزارهایی که در روانشناسی، کاربردهای متعدد بالینی و پژوهشی را بهخود اختصاص دادهاست، سیاهۀبازنگریشدۀ 90 گویهای نشانههای بیماریمیباشد. استفاده از این ابزار نیازمند وارسی ویژگیهای روانسنجیدر نمونههای بالینی و غیربالینی است. از طرفی، بهدلیل وقتگیر بودن اجرای نسخۀ اصلی این پرسشنامه، استفاده از نسخ کوتاه این ابزار گسترش یافتهاست. از جمله نسخه های کوتاه »اس. سی. ال. – 90 - ار.« که مورد عنایت پژوهشهای متعددی قرار داشتهاند، سیاهۀ 27 گویهای نشانههای بیماری »اس. سی. ال. - 27 ،»سیاهۀ 25 گویهای نشانههای بیماری هاپکینز »اِیچ. اس. سی. ال. - 25 ،»پرسشنامۀ کوتاه نشانههای بیماری »بی. اس. ای. - 18 ،»سیاهۀ 14 گویهای نشانههای بیماری »اس. سی. ال. - 14 ،»سیاهۀ 10 گویهای نشانههای بیماری هاپکینز »اِیچ. اس. سی. ال. - 10 ،»سیاهۀ 9 گویهای نشانههای بیماری »اس. سی. ال. - 9 »و سیاهۀ 6 گویهای نشانههای بیماری »اس. سی. ال. - 6 »هستند. بر این اساس، هدف پژوهش حاضر، تعیین ویژگیهای روانسنجینسخههای کوتاه یادشده از »اس. سی. ال. – 90 - ار.« در یک نمونۀ غیربالینی ایرانی بودهاست. روش:در راستای دستیابی به هدف اشارهشده، پس از امادهسازی نسخۀ فارسی سیاهۀ بازنگریشده 90 گویهای نشانههای بیماری، این سیاهه روی513 نفر از دانشجویان کارشناسی و کارشناسی ارشد )و دکتری حرفهای( دانشگاه شاهد اجرا شد. نمونهای به حجم 44 نفر از دانشجویان دانشگاه شاهد جهت محاسبۀ ضریب بازازمایینسخههای کوتاه »اس. سی. ال. – 90 - ار.«، انتخاب و ازمون با رعایت فاصلۀ زمانی دو هفته برای بار دوم در بین این نمونه، اجرا گردید. بررسی روایی همگرای ابزارهای یادشده، با استفاده از پرسشنامههای زیر صورت پذیرفت: مقیاس 21 گویهای افسردگی، اضطراب و استرس، پرسشنامۀ اضطراب بک، پرسشنامۀ افسردگی بک، پرسشنامۀ 28 گویهای سالمت عمومی، پرسشنامۀ 7 سوالی اضطراب فراگیر، مقیاس عاطفۀ مثبت و منفی، پرسشنامۀ سوگیری مذهبی شعیری، مقیاس ترس از ارزیابی منفی، مقیاس عزتنفس روزنبرگ، پرسشنامۀ کوتاه اضطراب سالمت. وارسی روایی سازۀ نسخههای کوتاه »اس. سی. ال.«، با بهرهگیری از روش تحلیلعاملی تاییدی و با استفاده از نرمافزارهای »اس. پی. اس. اس. - 23 »و »اِی. ام. اُ. اس. - 18 »انجام شد. نتایج: نتایج حاصل از تحلیل اماری دادهها، مقادیر قابلقبول و معناداری از روایی ابعاد مربوط به هریک از نسخههای کوتاه سیاهۀ»اس. سی. ال. – 90 - ار.« را در نمونههای غیربالینی نشان داد. اعتبار ابعاد نسخههای مختلف »اس. سی. ال.« با استفاده از روش الفای کرونباخ بین 84/0 برای نسخۀ »اس. سی. ال. - 9 »و 92/0 برای نسخۀ »اِیچ. اس. سی. ال. - 25 ،» و با استفاده از روش بازازمایی بین 81/0 برای نسخههای »بی. اس. ای. - 18 »و » اس. سی. ال. - 6 »و 84/0 برای نسخه های »اِیچ. اس. سی. ال. - 25 »و »اِیچ. اس. سی. ال. - 10 ،»بهدست امد. همچنین ساختارهای عاملی استاندارد هریک از انها در نمونههای غیربالینی ایرانی از طریق تحلیلعاملی تاییدی با ریشۀ میانگین مربعات خطای براورد »ار. ام. اس. ای. اِی.« بین 036/0 برای نسخۀ » اس. سی. ال. - 9 »و 055/0 برای نسخۀ » اس. سی. ال. - 14 ،»تایید گردید. بحث و نتیجهگیری: بر اساس یافتههای پژوهش، میتوان در پژوهشهای روانشناختی و تالشهای بالینی ازنسخههای کوتاه این سیاهه استفاده نمود. هرچند نتایج کنونی، جدید و قابلتوجهاند، اما برای تکمیل انها، وارسی ویژگیهای روانسنجیدر نمونۀ بالینی نیز ضروری است