Shahed University

Gross Domestic Expenditure on R&D indicators and Scientific Ranking: Do Countries that Better Spend on Research and Development Have Better Scientific Ranking

Madadi         Zahra | Noroozi Chakoli         Abdolreza

URL :   http://research.shahed.ac.ir/WSR/WebPages/Report/PaperView.aspx?PaperID=20745
Date :  2015/05/22
Publish in :    تحقيقات اطلاع رساني و کتابخانه هاي عمومي- پيام کتابخانه سابق

Link :  http://publij.ir/article-1-1172-en.html
Keywords :Domestic, Scientific, Ranking, Countries, Better, Research, Better, Scientific, Ranking

Abstract :
Abstract: Purpose: This research aims to analyze the relationships between budgets allocated to research and development by countries and scientific ranks of them. Methodology: scientometrics approach used for the fulfillment of the research. 37 countries that have more than 100 H-Index in 1996 until 2010 in SciMago, had selected for the study. These countries were studied in 3 difference clusters. The data gathered from WoS, SciMago, UNESCO, OECD and World Bank databases. The research questions had responded through Pierson Correlation Test. Findings: findings show that there is positive correlation between two batches of Gross domestic expenditure on R&D indicators and Scientific Ranking indicators. Thus, we can expect an increase in the R&D indicators by applying increase in the budgets allocated to R&D. Originality/Value: Value of this research is about illumination and verification of the effects of gross domestic expenditure on scientific rankings of countries. Keywords: scientometrics, Gross domestic, R&, amp, D Indicators, Scientific Ranking indicators, gradation indicators. چکیده: دف: هدف این پژوهش، تحلیل پیوندهای میان شاخص‎های هزینه‎کرد تحقیق و توسعه و شاخص‎های رتبۀ علمی است. روش: پژوهش حاضر با روش علم‌سنجی انجام شده است و جامعۀ اماری ان مشتمل بر 37 کشوری است که بر اساس اطلاعات مربوط به دورۀ 15 سالۀ 1996 تا 2010 در پایگاه سایمَگو در سه خوشه مورد بررسی قرار گرفته‌اند. داده‌های اماری این پژوهش از پایگاه‌های اطلاعاتی وب او ساینس، سایمَگو، نظام رتبه‎بندی کیو‌ اِس، نظام رتبه‎بندی شانگهای و نظام رتبه‎بندی تایمز استخراج شده‌اند. از ازمون‎های اماری همبستگی پیرسون و اسپیرمن برای تحلیل داده‎ها استفاده ‌گردید. یافته‌ها: یافته‌های پژوهش نشان داد که همبستگی مثبتی بین دو دسته شاخص‌های هزینه‌کرد تحقیق و توسعه و همچنین تعیین رتبه علمی کشورها وجود دارد. بنابراین، با سرمایه‎گذاری در بخش اول، می‎توان امیدوار بود که رتبۀ علمی کشور افزایش یابد. اصالت/ارزش: در این پژوهش اثر شاخص‎های هزینه‎کرد تحقیق و توسعه روی رتبۀ علمی بررسی شده است و می‎توان با تکیه بر یافته‎های این پژوهش، با اطمینان زیادی پس از هزینه‎کرد در شاخص‎های تحقیق و توسعه، منتظر افزایش رتبۀ علمی بود. واژه‌های کلیدی: علم‎سنجی، تحقیق و توسعه، رتبۀ علمی، شاخص‎های رتبه‎بندی Purpose: This research aims to analyze the relationships between budgets allocated to research and development by countries and scientific ranks of them. Methodology: scientometrics approach used for the fulfillment of the research. 37 countries that have more than 100 H-Index in 1996 until 2010 in SciMago, had selected for the study. These countries were studied in 3 difference clusters. The data gathered from WoS, SciMago, UNESCO, OECD and World Bank databases. The research questions had responded through Pierson Correlation Test. Findings: findings show that there is positive correlation between two batches of Gross domestic expenditure on R&D indicators and Scientific Ranking indicators. Thus, we can expect an increase in the R&D indicators by applying increase in the budgets allocated to R&D. Originality/Value: Value of this research is about illumination and verification of the effects of gross domestic expenditure on scientific rankings of countries. Keywords: scientometrics, Gross domestic, R&, amp, D Indicators, Scientific Ranking indicators, gradation indicators.



Files in this item :
Download Name : 20745_2304893970.pdf
Size : 1Mb
Format : PDF