قران معتبرتربن سند موجود جهت استنباط احکام فقهی است، با این وجود ایات فقهی چون دیگر ایات به تفسیرها و برداشت‌ها ناسازوار با یکدیگر دچار شده‌اند. عَزیزه هِبری از اندیشمندان مسلمان و مطرح امریکائی و مبتکران نظریه فمینسیم اسلامی- قرانی است. وی دیدگاه اندیشمندان اسلامی را درباره «ضرب» زن در ایه 34 سوره نسا، به چالش کشیده است و نظریاتی کاملا متفاوت ارائه کرده است، لذا این پژوهش با روش توصیفی تحلیلی در صدد ان است تا به این پرسش پاسخ دهد که دیدگاه عَزیزه هِبری در تفسیر «ضَرْب» زن در ایه 34 سوره نسا، چگونه است؟ مهمترین نقدهای وارد به دیدگاه‌ها و استدلال‌های عبارتند از: 1- پذیرش ضَرْب نشانه برتری جنسیت مرد نسبت به زن و موجب شرک نیست، 2- ضَرْب زنان با تکریم انان در احادیث نبوی(ص) منافات ندارد، 3- پذیرش تغییر حکم در فقره ضرب ایه، مستلزم پذبرش اجتهاد در مقابل نص است، 4- فرمان برداری از شوهر در چارچوب شرع عین اطاعت از خداوند است، 5- اطاعت زن از شوهر در خصوص زناشویی واجب است و بنا بر دلایل مختلف، تفسیر ضرب زن به هنگام ارتکاب فحشا صحیح نمی‌باشد.